最新研究表明，AI用于写作增加了认知负担 - 北京
作者：365bet亚洲体育日期：2025/07/04 浏览：
电影《人工智能》（2001年）中的剧照。人们经常使用人工智能工具会变得更加愚蠢吗？这种怀疑可能不是基础。最近，麻省理工学院和韦尔斯利学院的研究人员与一项名为“您的大脑在Chatgpt：与AI助手一起撰写论文时的债务债务组件”的新研究合作。研究发现，使用AI的用户在神经，言语和行为水平下的表现始终。它已经是一项对照研究了几个月。 54名招聘用户分为三组，并被要求在不同条件下写论文，其中一种使用大型语言模型（LLM），一种使用Google搜索，只有一个使用他们的大脑。每个用户都使用指定的工具来写作，并通过脑电图记录其脑电图活动。在随后的链接中，还要求这些用户交换工具和交叉测试。最后，他们的角色将与人类和人工智能同时判断。一些结论研究的S带来了许多讨论。研究结果之一是，如果没有使用人工智能，大脑创建等工具，“在创意概念中的内部注意力和语义处理”是使用Google或大型语言模型工具（例如Chatgpt）的最高用户。最好的作品源自仅使用大脑的小组，其文本在表达和词汇方面最独特。研究还评估用户如何看待他们的工作。其中，近90％的大语言用户不属于自己的行为，而只有10％的使用Google搜索和集中写入人类大脑的用户反映了这一问题。尽管很难衡量拥有自己的作品的感觉，但问卷调查表明，使用大型语言模型的用户在写作过程中投入最少，并且他们获得了最少的就业所有者。当要求考虑使用的工具时，写了什么以及为什么，研究发现“大脑中的大多数参与者都更加关注他们所写的内容，写的内容以及为什么……而其他群体仅专注于'如何写'”。这个结果是出乎意料的。研究成员描述了这组MGA用户使用的大型语言模型相对悲观：其中大多数专注于重复使用工具输出，因此他们专注于复制和粘贴内容，而不是根据自己的观点和经验来纳入其原始想法和重新编辑。至少表明，在一定程度上，劳动给人以创造的尊严。对自己的主人主的判断，他们的作品是不同对照组的作品。随着大型语言模型（例如Chatgpt）的出现，人们越来越多地使用这些工具来改变自己的思维和记忆过程，但是科学家已经明确表示，这不是人工智能的决定，而是从搜索引擎开始。研究骗局探索“ Google的影响”并指出，大型语言模型的广泛使用会加剧这种趋势的肉体。 “由于我们知道信息可以通过快速搜索获得，因此我们没有动力记住任何确定的东西，而是记住如何以及在哪里寻找信息。”最公众关注的问题之一是，研究结束时，使用诸如Chatgpt之类的工具的负面影响可能不会完全离开。当要求经常使用这种工具的用户切换到纯脑写作时，他们仍然会带来“认知债务”：即使这组用户从刀具效率中受益，他们的内存痕迹很弱，他们的自我监控功能降低了，并且其写作内容也会划分。这个结论指出了一个重要的教育问题，尽管AI工具将有助于提高学习绩效，但可能会意外地处理免费，记忆和真正参与书面材料的深入处理。如果用户深深依赖t在AI工具上，它们可以变得“流动”，但不能内化知识或提出知识感。一些支持人工智能的人仍然赞赏“效率”的提高。但是有趣的是，研究人员发现，由于使用诸如Chatgpt之类的工具，理论上花费的时间更少，因此用户更有可能在这里花费更长的投资时间，从而导致完成此任务所需的时间更长。它还使我们想起了另一个大小，以重新考虑“效率”是什么。当用户不再关心流程或最终产品时，甚至无法记住他们所做的事情时，他们面前的事情似乎是一个更残酷的权衡。参考链接：1。您的大脑在chatgpt：认知债务老化时，使用AI助手编写TaskHttps essay：//arxiv.org/abs/2506.088722.ai，您将成为一个笨拙的作家，请说ScienceHttps：//lithub.com/lithub.com/lithub.com/ai-will-will-will-will-will-ahill-ahill-ake-ake-make-make-ako-sho.-ake-make-sh----a----------------------校对/刘baoqing 相关文章
- 2025/07/03一架乘客“日本春季航空公司”未能飞行
- 2025/07/03在Quanjude建立161周年纪念日，四名烹饪大
- 2025/07/02早上好北京0630：今天限制的流量数为5和
- 2025/07/02伊朗要求认可以色列和美国为战争的“负
- 2025/07/01从徐元比安到金杨，一个城市如何“现场
客户经理