“伊丽莎白·芬奇”:你越接近,你越远 - 北京新
作者:bet356亚洲版本体育日期:2025/06/06 浏览:
小说《伊丽莎白·芬奇》中的主角也是如此。这是朱利安·巴恩斯(Julian Barnes)的一部新小说,它通过主角伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)和叛教者罗马皇帝朱利安(Julian)的故事展示了我们永远不会知道另一端的世界本质。古罗马皇帝朱利安的雕像。神秘的伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Fincher)伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Fincher)是一位遇到学校对手的老师(这里的所有学生均在三十至四十个)中。他是一个愿意阅读任何读者的角色 - 因为他是一个似乎与真理保持距离的人,当读者遇到这样的角色时,他们会尽力缩短这种距离。这也是阅读角色与生活中角色的实际接触之间的区别。如果用一个单词来描述伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)留下的印象,则该课程应为“光”。很多时候,“光”和“无”一词令人困惑。他们似乎只是D对同一个人表示不同的赞美和批评。如果您想做出判断,最好的方法是从其呼吸器中观察。 “光”的对立面具有在角色背后的权衡,而“照明”是他唯一的姿势,没有什么可解决的。伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)显然是前者。在课堂上,他没有陷入一个想法。他指出了许多案例,例如单作物和单一文化,使学生可以思考世界上是否实际上有“单身和纯”对象。在讲文学和历史的同时,他还要求学生考虑个人记忆和集体记忆,同时提出了两个问题:为什么有时个人记忆有偏见,而人们更多地依赖集体记忆,为什么有时候集体记忆可以是虚构的,需要个人记忆来补偿和正确。在这两个想法中,伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)不太可能。她只是喜欢思考这类Q当她问学生“悲伤,美丽或美丽但悲伤”时,uestions。伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)亲自关心这些问题的答案?可以说他在乎,但有时他选择第一个答案,有时选择第二个答案。两者似乎对自己的心没有主要影响。但是没有人明白他的真心。因为中年的学生面临着不想考虑芬奇提出的问题的愿望。学生认为他们对历史束缚没有任何责任。他们称他为“圣伊丽莎白”,他对酒吧谈话感到恼火。他要求学生了解所有愤怒的历史,包括您的敌人,并要求阅读希特勒的书,这引起了学生的愤怒。但是,伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)本人来自一个受到迫害的犹太家庭。在这些学生群体中,愿意考虑这些问题的人是主角尼尔(NeilH作为“左派”。尼兰(Neilang)与伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)交谈并与她共进午餐时将其藏起来。他试图从Finch获得一些政治问题的答案,例如如何处理政治丑闻等,而伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)表现出了她有意见和立场但无法对其进行分类的姿势。他认为,政府可以通过拒绝改变真相的想法只是一种幻想。当尼尔问他是否是为了证明自己是一名无政府主义者时,芬奇说,理性的无政府主义很有吸引力 - 但从现实的人类角度和规模来看,这完全无法工作,人们应该需要一个可以统治的权力。当他治疗吸烟时,他对待所有意见。他知道这是一个坏习惯,但他无法改变自己的位置。他从不撒谎,因为他每天抽多少烟,而不是否认自己沉迷于吸烟,也不要击中从未谈论吸烟的乐趣 - 因为他忽略了这件事。他本人就像一个公开的谜,可以接近AnyoNE,但没人能理解。他去世后,他通过自杀记录将所有笔记交给了尼尔。尼尔决定通过私人文件了解神秘妇女的生活,并写一份传记。但是他似乎也很失望。叛教者小说的朱利安·巴恩斯(Julian Barnes)的重点似乎并不是女性伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)特征的揭示。短篇小说的小说分为巴恩斯的三个部分。第一部分似乎是误导性的,讲述了尼尔对伊丽莎白·芬奇在学校的理解的过程,第二部分是小说对朱利安的重点,朱利安是朱利安,古罗马皇帝在芬奇的唱片中研究了,第三部分在研究了这些材料后就得出了结论和最终结论。第二部分比其他两个部分更长,这很难理解,因为小说的叙述几乎完全分开了,回到了古罗马时代的历史与现代的历史对手活着。朱利安(Julian)是基督教历史上非常重要的皇帝。他是一个从未走进罗马的罗马皇帝。他出生后受洗,在基督教教会的教育中长大,但朱利安不同意基督教的价值观。由于政治,朱利安被公开宣布为基督徒(必须促进陆军管理和统治人民),这导致朱利安被基督教学者称为“叛教”。关于历史上这位罗马皇帝的研究很多。与另一个压迫基督教发展的人不同,朱利安除了“叛教”之外,还有一个哲学家的头衔。由于政治原因,他没有反对基督教。通过他写的话,人们可以看到朱利安是一种赞美古希腊哲学的想法。在朱利安留下的“反对加利利人”的文字中,他解释了反对基督教的原因。他坚信这些传说正在预测和使用部分喜欢寓言,愚蠢和天真的人。上帝的十诫没有什么特别的。相比之下,古希腊的许多哲学家从科学的角度证明了思维的价值。 “天文学始于巴比伦。几何形状始于埃及,数学始于凤凰”,也使各种各样的哲学家,军事策略以及柏拉图,苏格拉底,萨莱斯和拱形玛利亚人等立法者等各种各样的人,但是基督教并不保护任何对其他人重要的东西,而不是欺骗性的。尽管他反对基督教,但朱利安也拒绝通过迫害死亡来消除罗马的基督教。他就像一个具有混乱理想的哲学家。在公元363年,朱利安(Julian)在与波斯作斗争的战斗中被杀。还有另一个关于波斯士兵向他扔长矛的故事,另一个故事说他死于谋杀一名基督教士兵。他留下了一个经典的最后一句话:“盖利亚斯,你赢了。”因为他意识到埃德(Ed)死后,没有什么能阻止基督教成为罗马的国家宗教。 “伊丽莎白·芬奇”(Elizabeth Finch)5月-Set :(英国)朱利安·巴恩斯(Julian Barnes)翻译:Yan Beiwen版本:Yilin在2025年3月在这两个故事之间的联系似乎是分开的,但实际上,朱利安·巴恩斯(Julian Barnes)在主题之间也存在联系,朱利安·巴恩斯(Julian Barnes)讨论了,即生活和历史的歧义。主角尼尔(Neil)认为,在他拿走了伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)的所有书籍和笔记之后,他完全理解了自己的生活(作为他的过去,情感经历,初级生活的曲折等),但他找不到与之相关的东西,也无法找到一封爱信。伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)的生活是一个不清楚的谜。对于古罗马皇帝朱利安(Julian)的伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)的研究对象也是如此。历史和传记材料并没有使朱利安的脸更清晰,而是变得更加模糊。这不是我们生活中的标准吗? elizabeth Finch给予的讲座,她经常要求学生思考集体记忆的歧义。小说第二部分中古罗马皇帝朱利安的历史传记是对此的证实。 Julian Barnes wrote to the novel that at first, the historians recorded Julian's last words only the simple sentence "Galileans, You Won", which itself had a little invented, and 1,500 years later, this sentence was written as "Pale Galileans, you won", which seems to have just added a simple adjective, but it is a simple adjective, but it is a simple adjective, but it is a simple adjective, but it is a simple adjective,但这是一个简单的形容词,但它是一个简单的形容词,但它是一个简单的形容词,但它是一个简单的形容词。一个简单的“苍白”使朱利安具有光荣的失败者意义。历史学家,小说,诗人及其对古罗马皇帝朱利安(Julian)的记录似乎是合并的。到目前为止,古罗马皇帝朱利安·艾(Julian Ay)仍然是一个更丰富的人在历史研究中很难断言。尼尔对芬奇的研究也是如此。在他花了所有的努力来阅读所有唱片和相关书籍之后,伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)的个人生活并不清楚,但变得更远。他剩下的几乎没有任何东西可以显然与他的过去相匹配。尼尔想为他写一份传记,但他只能根据别人的记忆将其分开。在此过程中,也有违反现实的陈述。例如,芬奇的兄弟说,他们的家人从来都不是犹太人(当然,真正的事实是芬奇的兄弟在撒谎)。那些熟悉巴恩斯小说的人将通过整本小说熟悉作家的模糊创作。我们越了解一些东西,我们在这里越远。巴恩斯不是英国文学界的著名作家,因为他的独特保守广告和“上个世纪的老人”态度似乎反对多样性。将这本小说视为巴恩斯防御 - 小说的论点和叙事比叙述更多的论点 - 我们会知道,这种态度可能更倾向于缺乏照顾。伊丽莎白·芬奇(Elizabeth Finch)在演讲中曾经引用过壁画的话:“有些事情取决于我们,有些事情不是……我们的所有权,我们的声誉,我们的公职,也就是说,我们的行为中的任何事物都取决于我们。这取决于我们的事物,这取决于我们的事物,他们是自由和无人的人,他们的新小说,伊利莎白·菲尔奇(Elizabeth Fincher),他只有多么卑鄙的事物,他的生活又弱。依靠我们,有些人没有:“主角在小说的尽头重申了这句话。我们谁都不能从他人的观点中确定我们的样子,但是我们所拥有的行为不会被前者忽略。
相关文章